viernes, 14 de enero de 2011

HONDURAS Y LA CUENTA DEL MILENIO



Honduras y la Cuenta del Milenio

El presidente de Honduras, Porfirio Lobo, reconoce la labor positiva de la Cuenta del milenio, pero lamenta no estar incluido.

El mandatario señaló además que al quedar fuera del mismo “ahora se están pagando los errores cometidos en el pasado”.El presidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa, dijo que acceder a una segunda etapa del programa de la Cuenta del Milenio, auspiciado por el gobierno de Estados Unidos, era importante para su nación.
Según funcionarios del gobierno de Estados Unidos, Honduras no accedió a una segunda etapa en el programa de fondos de la Cuenta del Milenio debido al nivel de corrupción que se detectó en los años 2007, 2008 y 2009, y que las autoridades hondureñas no hicieron nada para erradicar esa situación.
El periodo corresponde al ex presidente Manuel Zelaya quien fue separado del cargo y en su lugar el Congreso Nacional nombró al entonces presidente del Poder Legislativo, Roberto Micheletti.
Micheletti cubrió los últimos 7 meses de mandato que le quedaban a Zelaya para entregar el poder el 27 de enero de 2010.
Por su parte el Canciller de la República, Manuel Canahuati, pidió calma y serenidad ante la decisión del gobierno de Estados Unidos de dejar fuera a Honduras de la II etapa de la Cuenta del Milenio.
Honduras confía que para Diciembre de 2011 se habrán cumplido las metas exigidas y entonces Honduras será beneficiada con los fondos de la Cuenta del Milenio.

CONGRESO NACIONAL Y EL ARTICULO V CONSTITUCIONAL

Congreso dará el visto bueno a las consultas
image
El diputado Antonio Rivera fue el único nacionalista que no apoyó la reforma sin restricciones. El resto de su bancada encabezada por el presidente Juan Orlando Hernández aprobó el dictamen tal cual lo remitió la comisión a cargo.
La población tiene ya el instrumento jurídico que le permitirá consultar sin restricciones, pero no tendrá la última palabra aunque sus iniciativas reúnan todos los requisitos establecidos en la reforma constitucional de los Artículos 5 y 213.
Cualquier petición debe ser turnada al Legislativo, que decidirá si se lleva a cabo o no, advirtió ayer el diputado German Leitzelar.
De acuerdo con el decreto aprobado la noche del miércoles, el plebiscito y el referéndum podrán ser convocados para consultar sobre cualquier tema nacional sin restricción alguna, pero para su realización tendrá que pasar por el embudo del Congreso Nacional.
Leitzelar señaló que “la clase política podrá frenar cualquier iniciativa que lesione sus intereses, como ocurrió la noche del miércoles, en que rechazaron que se introdujera la figura de la revocatoria del mandato presidencial a petición del pueblo, tras dos años de gobierno, por medio del referéndum revocatorio”.
Él cuestionó la “doble moral” de los políticos que rechazaron su propuesta que daba mayor apertura de participación ciudadana en las decisiones de estado.
“Creo que el pueblo está preparado para ser consultado. La que no está preparada para administrar esa consulta es la clase política porque manipula y maneja las cosas en función de los intereses de su grupo”, subrayó Leitzelar, que también advierte que la aplicación de estas figuras en forma abierta y sin restricciones a ocasionará conflictos.
Ratificación en febrero
El pleno del Congreso Nacional ratificó ayer el acta de sesión anterior que deja en firme, en primera legislatura, las reformas de los artículos 5 y 213 de la Constitución de la República, que contiene las figuras del plebiscito, el referéndum y la iniciativa ciudadana.
La secretaria del Congreso, Gladys Aurora López, leyó el acta y luego se le consultó al pleno si había alguna reconsideración, pero ningún diputado presentó cambios ni hizo solicitudes, por lo que de inmediato fue sometida a votación y ratificada.
Con el procedimiento de ayer, el siguiente paso es que el Congreso ratifique la reforma en una siguiente legislatura, que se instala a partir del 25 de este mes y, según algunos sondeos preliminares, en febrero podría hacerse.
La aprobación de la reforma de la Carta Magna no fue nada fácil, pese a que el contenido de ley quedó como fue presentado en el proyecto de ley del diputado Mario Pérez.
El dictamen lo elaboró otra comisión que encabezó el diputado por Choluteca, Mauricio Oliva; fue similar al proyecto, pero Pérez retiró su proyecto para que la discusión fuera con un solo documento.
Liberales a favor de reforma
El secretario del Congreso, Rigoberto Chang Castillo, dijo ayer que la aprobación del primer artículo, que contiene las reformas, no fue de 103 votos favorables, sino de 116, con doce en contra, y el artículo relacionado con la vigencia recibió 125 votos favorables y sólo tres en contra. Los cabildeos fueron más intensos en la bancada liberal, pues era donde se dividían las facciones porque en la oficialista nacionalista, el panorama era más claro, 70 votos a favor y sólo el de Antonio Rivera en contra.
En la bancada liberal, los bandos estaban polarizados; primero el jefe de la bancada José Alfredo Saavedra dijo que sólo tres diputados apoyaban las reformas -Erick Rodríguez, Teófilo Enamorado y Eleázar Juárez-, pero luego apareció el diputado Yani Rosenthal, diciendo que apoyaba las reformas, pero sin mencionar más nombres.
El diputado Erick Rodríguez señaló que contaba con el apoyo de por lo menos 23 diputados, todos con las reformas, lo que al momento de la aprobación quedó ratificado.
En ese instante, hasta el resto de la bancada liberal se sumó a la enmienda, al extremo de que sólo tres se pusieron de pie al consultarles quiénes estaban en contra cuando se aprobaba el Artículo 2.
Se supo que en los cabildeos en la bancada liberal hubo conversaciones telefónicas de al menos dos diputados con los ex presidentes Manuel Zelaya y Roberto Micheletti, fuerzas opuestas, para decirles que no se inmiscuyeron en los asuntos legislativos, que ellos podían resolver el caso.
Las reformas entonces fueron aprobadas sin ninguna restricción; según quedó el Artículo 5, se puede consultar cualquier tema, aunque algunos abogados establecen que sobre los pétreos nadie puede consultar porque existe sanción.
Justamente a eso de las 12.04 del mediodía quedó ratificada el acta sin ninguna enmienda y para ser ratificada en la siguiente legislatura ya no cabe ninguna discusión para reforma, o se aprueba o imprueba como está.
El plebiscito y el referéndum están contemplados, pero no para asuntos como artículos pétreos, impuestos, conquistas salariales y territorio. Esas restricciones se eliminaron y se redujeron los requisitos para solicitarlas y para su aprobación. En cuanto al artículo 213, fue para incluir la iniciativa ciudadana que establece que con tres mil firmas ciudadanos pueden someter un proyecto de ley al Congreso Nacional.
Lobo defiende reforma
La reforma constitucional aprobada por el Parlamento abrió la puerta a una consulta como la que impulsaba el ahora ex mandatario Manuel Zelaya para decidir sobre la reelección presidencial, pero el gobernante Porfirio Lobo negó que él pretenda continuar en el poder.
La enmienda aprobada el martes permite convocar un referéndum sobre los artículos inamovibles de la Constitución, incluido el que prohíbe la reelección, algo que, según sus detractores, pretendía Zelaya mediante la “consulta popular” declarada ilegal que iba a celebrarse en junio de 2009.
“No mezclemos el agua con el aceite porque no se puede”, pidió Lobo a los periodistas cuando le preguntaron por qué ahora es bueno lo que fue malo cuando Zelaya lo intentó.
“El amigo que estaba antes en la Presidencia (Zelaya) insisto en que se quería quedar, pero reitero mi compromiso con el pueblo hondureño de que el contrato social mío es del 27 de enero de 2010 al 27 de enero de 2014”, declaró Lobo tras un acto celebrado en la Policía Nacional.
“¿Quién ha hablado de reelección? ¿Quién ha hablado de continuismo? Nadie ha hablado de eso” en este Gobierno, enfatizó.
Lobo dijo que está “muy contento” por la reforma constitucional aprobada el martes por el Congreso Nacional, de 128 miembros y controlado por el gobernante Partido Nacional (71), que quita las restricciones del plebiscito y el referéndum vigentes desde 2004.
La decisión sobre reformar los artículos pétreos “no es nuestra, es la gente la que va a decidir”, afirmó Lobo, quien subrayó que “nadie puede estar en contra del que manda, que es el pueblo”.
“Honduras ocupa estos cambios; a mí no me importa hoy lo que me digan, que se enojen conmigo. Estoy muy contento porque siento que al pueblo le hemos quitado las cadenas que lo mantienen silenciado”, declaró.
El gobernante consideró que la apertura que permitirá la enmienda constitucional contribuirá a la reconciliación entre los hondureños tras la crisis política.
Clones de Zelaya
El analista político Raúl Pineda, ex diputado del Partido Nacional, dijo que “clones de Manuel Zelaya” promovieron la reforma para sacar provecho tras la crisis y consideró “remoto” que el ex Presidente busque la reelección si vuelve al país.
Los impulsores de la reforma, propuesta por el oficialismo, “están pensando en sus intereses, en una Constituyente para ellos, no en la Constituyente en la que están pensando los miembros de la Resistencia”, dijo Pineda a la radio HRN.
Con la reforma “hemos evolucionado”, afirmó el presidente del Congreso, Juan Orlando Hernández.
Si la reelección presidencial “se llegara a plantear, por lo menos como están las cosas, uno, va a dividir al pueblo hondureño y, segundo, no va a tener opción ninguno de los que han sido Presidentes, pero esa decisión es del pueblo hondureño”, expresó Hernández.
Aprobada por 116 de los 128 diputados, la reforma debe ser ratificada en la próxima legislatura que se instalará este 25 de enero y requiere una ley secundaria para su aplicación.
En la práctica, una reelección presidencial sólo sería posible a partir de las elecciones de 2017, pues, según el texto aprobado, si se convocara una consulta para aprobarla, deberá celebrarse simultáneamente con los comicios generales y los próximos son en 2013.

Varios diputados opinan que la reforma abierta que se hizo para la aplicación de las figuras del plebiscito y el referéndum ocasionará un conflicto entre lo jurídico y lo político.
Los congresistas vislumbran que vendrá una crisis política por la falta de reglas claras en dicha disposición constitucional.
“Ley especial no podrá violentar artículos pétreos”: Espinal Irías
Tegucigalpa. En forma legal, el Congreso aprobó la reforma al Artículo 5 de la Constitución de la República, afirmó el experto en materia constitucional Rigoberto Espinal Irías.
“El decreto que se aprobó anoche (anteanoche) no hace alusión ni mención de que está orientado a reformar o derogar los elementos pétreos de la Constitución; el decreto, tal como se aprobó, no tiene ningún vicio de inconstitucionalidad, no atenta (contra la) Constitución”, aseguró Espinal, asesor del Ministerio Público.
Justificó su tesis en que el Artículo 5 no es pétreo, por lo tanto, puede ser reformado.
Sin embargo, dijo que habría que prestarle atención a los alcances que tenga la ley que deberá aprobar el CN para regular dicha reforma.
“Habrá que esperar que la ley especial que señale los procedimientos, los requisitos y los alcances de este Artículo 5 de la Constitución sea redactada, discutida y aprobada de conformidad con la propia Constitución que está vigente, y los tratados internacionales que tiene Honduras”, expresó.
Recalcó que dicha ley especial “no puede violentar aquellos preceptos que son irreformables; habrá que esperar la ley especial que es la que va a señalar su alcance”.
Ciudades modelos ya están en dictamen en Congreso Nacional
Tegucigalpa. Las sesiones en el Congreso Nacional continuarán el lunes porque están pendientes de dictamen iniciativas de ley como las “ciudades modelos” y la ley del “consejo de la judicatura”, que es restarle funciones administrativas y financieras a la Corte Suprema de Justicia. CSJ.
El presidente del Congreso, Juan Orlando Hernández, nombró comisiones especiales para que elaboren los dictámenes porque, en el caso del consejo de la judicatura, hay que reformar la Constitución de la República.
Esta ley pretende que los magistrados sólo se dedican a impartir justicia y deja el manejo administrativo y financiero a un consejo que será integrado por distintos sectores, entre ellos, magistrados de la CSJ.
En cuanto a la ley de las ciudades modelos, es crear determinados territorios para arrendarlos a empresas que pretendan crear polos de desarrollo económico con legislaciones especiales.
Otras iniciativas de ley que conoció ayer el pleno fueron los proyectos de ley para la construcción de las represas Patuca I y Patuca II en Olancho y Llanitos y Jicatuyo en la zona norte.
“Si se quieren perpetuar en el poder, que lo digan”: Vera Rubí
Tegucigalpa. La dirigente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, CCEPL, Vera Rubí, advirtió ayer que los diputados liberales que votaron a favor de las reformas del plebiscito y el referéndum tendrán que responder moralmente ante la militancia por el error que han cometido.
Rubí manifestó que las consultas populares sin restricciones “pueden dar lugar a miles de cosas: que los nacionalistas busquen dar golpes técnicos y cambiar el periodo de gobierno”.
“Hay un montón de circunstancias latentes en el ambiente y que se van a estar viendo en los próximos meses”, dijo Rubí, dejando entrever que el siguiente paso será deponer a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Refirió que con este tipo de jugadas políticas “ellos, los nacionalistas, quieren perpetuarse en el poder, quieren seguir haciéndole el juego a la izquierda para mantener al Partido Liberal desunido”.
“Ya es tiempo de parar este circo. Si se quieren perpetuar en el poder, que lo digan y vamos a la lucha”.

miércoles, 5 de enero de 2011

OFICIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS AMENAZA DE MUERTE A ESDRAS A. LOPEZ

Coronel de FFAA amenaza a muerte con pistola en mano a periodista Esdras Amado López

E-mailPrintPDF
El coronel del Ejército de Honduras, Rodolfo Méndez Martínez,  tomó fotografías al periodista Esdras Amado López, Director de Canal 36, posteriormente sacó una pistola y lo amenazó a muerte, esta mañana cuando el comunicador social regresaba del aeropuerto de realizar su trabajo periodístico, según denunció el afectado en el mismo instante de las amenazas.
 
La situación se da en un clima  de inseguridad contra el ejercicio del periodismo en Honduras ha colocado al país como la segunda nación de mayor riesgo en el mundo para llevar a cabo esta profesión. La muerte de 10 periodistas, la última contra Henry Suazo en La Masica Atlántida, en la semana de la Navidad, puso en alerta nuevamente al mundo sobre lo que puede pasar  contra la Libertad de Expresión en Honduras si el Estado no pone en práctica diversas recomendaciones para solventar este grave problema.
 
Esdras Amado López detalló que  cuando venía a inmediaciones del Seguro Social en el Barrio La Granja se dio cuenta que desde un vehículo  sin placas marca Force el coronel cargaba su pistola mientras uno de sus guardaespaldas le tomaba fotografías al auto donde el comunicador se conducía.
 
“Me bajé del  vehículo y le pregunté por qué de la acción, como respuesta el oficial apuntó su pistola y me dijo vos sos de la resistencia y me querés  acorralar,  no te tengo miedo a vos delincuente de la lengua ni a tu medio de comunicación “, dijo López.
 
La acción no terminó con la vida de López posiblemente porque éste de inmediato se conectó en vivo con su medio Canal 36 donde se escuchó parte de la “conversación” del coronel cuando trataba de justificar la acción delictiva en una calle con mucho tránsito, casi a las ocho de la mañana de este día.
 
El vice ministro de Seguridad, Armando Calidonio expresó en las últimas horas que ninguna de los 10 asesinatos de periodistas tienen que ver con el ejercicio de la profesión, lo que demuestra que desde el Estado no hay ninguna voluntad para investigar la gravedad en que los y las periodistas, así como comunicadores y comunicadoras sociales ejercen su Derecho a la Libertad de Expresión.
 
Esdras Amado López y su medio de comunicación han sido víctimas de constante hostigamiento, persecución, amenazas a muerte y atentados, desde el golpe de Estado. Este medio ha sido cerrado, asaltado y militarizado por transmitir informaciones y reacciones del pueblo contra el golpe de Estado.
 
A raíz de toda esta situación la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, le otorgó medidas cautelares, las que hasta la fecha no se han implementado por parte del Estado hondureño a pesar de las reiteradas amenazas contra el comunicador social.
El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH ha estado enviando constantes comunicaciones a la CIDH para informarle de las graves amenazas contra la vida de López.
 
COFADEH interpondrá denuncia ante Estado Mayor de FFAA
 
Bertha Oliva, Coordinadora del COFADEH, adelantó que por la gravedad de este nuevo hecho interpondrán la denuncia formal ante el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, para que quede constancia, aunque duda que pueda tener algún efecto, puesto que es notorio que se continúa con la selectividad de la represión contra las personas, poniendo en práctica la desaparición forzada y la ejecución, "pero hay un interés real en ocultar estos hechos".
 
Agregó que en el país no hay donde hacer las denuncias porque las instituciones que tiene el Estado no funcionan, como la Fiscalía de Derechos Humanos, desde el golpe de Estado no han accionado para castigar a los responsables de estos graves hechos y tampoco se han pronunciado por el golpe de Estado, "quisiéramos ver una Fiscal de Derechos Humanos, un Fiscal de la Constitución o a una Ministra de Derechos Humanos, pronunciarse, pero no lo han hecho, eso nos deja bien claro que no hay dónde interponer ni siquiera denuncias".
LAST UPDATED ( WEDNESDAY, 05 JANUARY 2011 14:02 ) 

El plan de juego para Honduras del cabildero golpista Lanny Davis

Memorándum revela el modelo de campaña de “respuesta rápida” para apoyar al gobierno de Lobo en Washington


Por Erin Rosa
Especial para The Narco News Bulletin

3 de enero 2011
Más detalles han salido a la luz en relación al ex funcionario de la Casa Blanca del gobierno de Clinton, Lanny Davis (en la foto), sobre su contrato de cabildeo con el gobierno hondureño. En una carta fechada en noviembre pasado dirigida al presidente hondureño Porfirio “Pepe” Lobo y al embajador de ese ese país en Washington, Jorge Ramón Hernández Alcerro, Davis escribe que se enfocará en dos objetivos. Uno busca obtener más dinero de los impuestos de las arcas de los EEUU, y la otra es la estrategia para ahogar reportajes precisos de los medios de comunicación que han sido inconvenientes para el gobierno desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.
Davis sugiere reuniones “contínuas y repetidas” entre los miembros del Congreso de losEEUU, la Casa Blanca, el Departamento de Comercio, con un enfoque específico en el Departamento de Estado, actualmente dirigido por su amiga de la Escuela de Leyes de Yale, Hillary Clinton. En el frente mediático propone la creación de “un programa sistemático con los principales medios de los EEUU, internet, y redes sociales para tener una narrativa más positiva sobre Honduras,” incluyendo un “modelo de campaña, que tenga la capacidad de respuesta rápida para contrarrestar cualquier distorsión, reportajes en los medios inexactos o insinuaciones.”
“Gran parte de las dificultades posteriores a los acontecimientos del 28 de junio de 2009 fueron debido a la falta de comunicación instantánea en la administración, así como a los medios de los EEUU (y globales) sobre lo que pasaba en Honduras”, afirma Davis en la carta, que fue incluida en un documento federal obtenido por Narco News.
Antes de ser contratado por el gobierno hondureño en diciembre, Davis trabajaba para el Consejo Empresarial de América Latina después del golpe para promover en Washington los “hechos” y políticas que apoyaban el derrocamiento del presidente democráticamente electo Manuel Zelaya, un acto que fue ampliamente condenado por la comunidad internacional y el gobierno de Obama después de que ocurriera.
Incluso con los incontables reportajes en los medios que documentaron las órdenes del gobierno golpista de facto para cerrar los medios de comunicación y suspender las libertades civiles, en la carta Davis se jacta de haber cabildeado por el “reconocimiento de las próximas elecciones para el nuevo presidente”, el partidario golpista Lobo, que escribe sirvió como “punto clave de inflexión” cuando el Departamento de Estado reconoció los resultados de las elecciones de noviembre de 2009. Bajo el nuevo gobierno de Lobo, existen bien documentadas violaciones a los derechos humanos y asesinatos en contra de organizadores comunitarios y periodistas que continúan impunes.
Con el contrato, los cabilderos darán “informes especiales” a los funcionarios hondureños cada semana o mes, de acuerdo con la carta. Davis propone llevar a cabo reuniones con “editores, reporteros y analistas de opinión en los medios de Washington” para presionar por una nueva narrativa hondureña, lo que incluye preparar a los miembros del régimen golpista antes de que aparezcan ante reporteros.
Davis escribe en el documento federal que por dinero uno de los objetivos políticos clave será el de asistir a Honduras con la renovación de su acuerdo con la Corporación Desafío del Milenio, corporación financiada por el gobierno de los EEUU que es coadministrada por Hillary Clinton. Tras el derrocamiento de Zelaya, la organización continuó dando 6.5 millones de dólares al régimen golpista.
Los servicios le costarán al gobierno hondureño 20 mil dólares por mes, con un contrato que dura hasta finales de marzo. Eso no incluye ni costos de transportación ni viáticos (Davis apunta que prefiere viajar en clase de negocios). Aparentemente este es un precio justo a pagar por el gobierno de Honduras, especialmente si esto significa obtener una mayor parte del dinero de la ayuda exterior estadunidense o para distorsionar la fea realidad de lo que realmente sucede en Honduras.

martes, 4 de enero de 2011

FALLO INCONSTITUCIONAL CONTRA EL CONGRESO NACIONAL DE HONDURAS

Lunes, 03 de Enero de 2011 21:36

Congreso Nacional ya no podrá separar a los fiscales generales

Vota este artículo
(1 Voto)
Congreso Nacional ya no podrá separar a los fiscales generales
TEGUCIGALPA.- El Congreso Nacional ya no podrá investigar al fiscal general, Luis Alberto Rubí Avila, ni al fiscal general adjunto, Roy Urtecho, en vista que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional una normativa que facultaba al Legislativo realizar averiguaciones y de separarlos de sus cargos en caso de encontrarlos responsables de actos ilegales.

El decreto 49-2008 que reformó el artículo 25 de la Ley del Ministerio Público establecía que “el Fiscal General de la República y el Fiscal General Adjunto podrán ser objeto de investigación en cualquier momento por el Congreso Nacional o cuando formulen denuncia en su contra en el Congreso Nacional o ante el Ministerio Público debidamente sustentada y el Congreso Nacional en ejercicio de funciones constitucionales podrá investigar la conducta administrativa o ética de los funcionarios”.

La referida normativa también expresaba que en caso que ambos funcionarios resultaran con actuaciones de “negligencia, ineficiencia o en contradicción a la regla de la buena administración, se procederá en el pleno del Congreso Nacional a una audiencia pública para escuchar a él o los responsables a efecto de determinar su separación definitiva”.

El recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto por la titular de la Fiscalía para la Defensa de la Constitución, Georgina Sierra Carbajal, argumentando que la legislación al respecto era ilegal.

Por unanimidad, los magistrados de esa Sala determinaron declarar inconstitucional el decretero legislativo, lo que significa que el Congreso Nacional ya no podrá investigar y mucho menos destituir al Fiscal General y al Adjunto.

En la resolución los magistrados establecen que el Congreso Nacional se extralimitó en sus funciones, aunque reconocen que por representación del pueblo está facultado para aprobar o improbar la conducta del Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Tribunal Superior de Cuentas, Tribunal Supremo Electoral, Procuraduría General de la República, Procuraduría del Ambiente y Ministerio Público.

Sin embargo, agregan que “eso no le da la facultad de determinar la separación definitiva en el caso que nos ocupa”.
Manifiestan que los efectos de la presente sentencia son generales y de ejecución inmediata, por lo que se proceda a comunicar la presente fallo al Congreso Nacional para su publicación en el diario oficial La Gaceta.

MAGISTRADOS: 
1-Rosalinda Cruz Sequeira
2-José Francisco Ruiz Gaekel
3-Oscar Fernando Chinchilla Banegas
4-José Antonio Gutiérrez Navas
5-Gustavo Enrique Bustillo